Спортивный суверенитет
Ценности и этика в спорте
За последние годы мы наблюдаем колоссальные изменения в сфере экономики, политики, культуры и образования. Общество и государство адаптируются к происходящим событиям, внедряются не только методы защиты, но и принципы укрепления и объединения вокруг присущих российскому обществу морально-нравственных устоев.
А что же в спорте? Он также переживает период трансформации.
Давайте рассмотрим, что послужило причиной кардинальной смены подходов международного олимпийского движения — от ценностей и идеалов олимпизма к политике и коммерциализации.Текущая ситуация в мировом спорте, прежде всего в мировом олимпийском движении, крайне политизирована. Международный олимпийский комитет (МОК) по своей сути является международной транснациональной финансово-политической корпорацией, зарегистрированной в кантональном праве Швейцарии. Состав членов МОК формируется по закрытому принципу: нет никаких государств, а только различные элитарные группы, представленные частными лицами. Члены МОК рассматриваются не как представители своих стран, а, напротив, как представители МОК в своих странах. Бесспорно звучит мнение кандидата экономических наук, доцента МГТУ им. Н.Э. Баумана Андрея Адельфинского, что МОК — это «закрытый частный клуб в Лозанне, который сам определяет свой состав и правила функционирования и никому не подотчётен».

Правосудие в спортивной сфере также определяется по расплывчатым нормам, регулируемым Спортивным арбитражным судом (CAS) — третейским спортивным судом, наднациональным органом, провозглашающим себя выше российского права. В ноябре 2022 года депутат Роман Терюшков и сенатор Эдуард Исаков внесли на рассмотрение законопроект об исключении из российского законодательства международного спортивного диктата, а именно новеллу об отмене обязанности Российской Федерации исполнять решения третейских иностранных судов, что никак не препятствует праву на обращение в такие суды. Серьёзным поводом для данной инициативы послужила дисквалификация Международной федерацией гимнастики Ивана Куляка за то, что он вышел на награждение призёров турнира в Дохе с литерой «Z» на груди в поддержку бойцов СВО. С целью исполнения вынесенного решения Федерация спортивной гимнастики России отстранила в 2022 году Ивана Куляка от Кубка России, проходившего в Калуге.
Обращаться за правосудием можно тогда, когда есть уверенность в непредвзятости судей. Такой уверенности во взаимодействии с общественными организациями, находящимися на довольствии недружественных для России стран, с 2022 года уже быть не может. Так как третейские иностранные суды не входят в систему судов Российской Федерации и не осуществляют правосудие, они не имеют никакого права лишать граждан России их конституционных прав, таких как право на занятие спортом, свобода передвижения, право на частную жизнь и т.д.
МОК крайне зависим от своих гегемонов — США и коллективного Запада, то есть стран, входящих в блок НАТО. Программа олимпийского партнёрства, группа спонсоров МОК, широко представлена американскими корпорациями, что ставит под вопрос независимость и аполитичность принимаемых МОК решений. Руководство МОК методично, начиная с 2014 года, участвует в дискредитации российских спортсменов по национальному признаку, нарушая все нормы международного права и Олимпийской хартии, путём нейтрализации наших спортсменов и ликвидации спортивной России и всего мирового наследия, связанного с атлетами из нашей страны.

Сфабрикованные и явно хорошо срежиссированные «допинговые скандалы», начиная от лживого расследования немецкого телеканала ARD и выводов комиссии, созданной по мотивам этого расследования (в состав которой вошли два канадца — Дик Паунд и Ричард Макларен, которые ещё со времён реализации канадской программы «Завладей пьедесталом» считали Россию главным врагом в борьбе за лидерство в зимних Олимпийских играх), и заканчивая бесконечными рекомендациями МОК об исключении спортсменов из России из всех соревнований, — всё это привело к полной отмене России в мировом спорте.

Подлинная причина отмены русского спорта известна многим — это защита русскоязычного населения Донбасса, восстановление исторических границ нашей страны путём присоединения полуострова Крым и спасения его жителей от наступавших украинских нацистов. Причём это сделано в строгом соответствии с Уставом ООН.

Сегодня важнейшая социальная функция большого спорта, как и прежде, заключается в представительстве атлетами своих национальных государств как равных и взаимно признаваемых сообществ. Внедряемое дистанцирование, эдакое нейтральное отношение, а по факту — отречение от принадлежности к стране, к народу, устоям и принципам этой страны, влечёт за собой фактическое и юридическое отсутствие российских спортсменов на международных соревнованиях. Выступают спортсмены с российскими паспортами, подписавшие декларацию о нейтральности, отказавшиеся от флага, гимна, поддержки бойцов СВО, исторической памяти — георгиевской ленты, своих клубов ЦСКА и «Динамо». Называется этот процесс отщепления спортсмена от своей страны «нейтральным статусом», для получения которого необходимо главное — отсутствие духовных, идеологических связей с Россией.
Отдельные случаи выборочного допуска наших спортсменов с национальным флагом и гимном на международные старты — скорее ловушка, нежели позитивный сдвиг, так как подавляющее большинство сильнейших спортсменов отстранены либо поражены в правах на выступления с российским флагом. Таким образом, текущая практика отмены может и должна квалифицироваться как посягательство на базовые принципы международного гуманитарного права, а не только как компрометация принципа «спорт вне политики».
Принято считать, что спорт, как и наука, искусство, образование, — неполитические сферы жизни и не должны быть подчинены принципу политической борьбы. Лозунгом «спорт вне политики» предполагалось убедить мировые народные массы именно в этом и, тем самым, усыпить их бдительность. Но в то же время мы видим, что глобализация подчинила международным институтам те самые неполитические сферы, и они стали самой сутью идеологической борьбы с целыми странами. В частности, с Россией.
Через МОК и международные спортивные федерации мировому спортивному сообществу навязываются нетрадиционные ценности, продвигается сатанинская и экстремистская ЛГБТ-повестка. Открытие летних Олимпийских игр 2024 года в Париже с издевательским номером-пародией на религиозную сцену «Тайная вечеря», где действующих лиц заменили представители ЛГБТ-сообщества, мужчины с макияжем в женских платьях, продемонстрировало идеологический курс МОК на подрыв христианских ценностей и оскорбление религиозных чувств верующих во всём мире. Церемония открытия предстоящих Игр в Милане и Кортина-д’Ампеццо 2026 года, судя по отдельным заявлениям организаторов, также рискует изобиловать сомнительными элементами, однако не будем забегать вперёд. Тем не менее уже сейчас понятия «инклюзивность», «разнообразие» и «гендерное равенство» прочно вошли в спортивный лексикон западных чиновников; они присутствуют во всех заявлениях и документах МОК, на сайтах международных федераций. Объяснять детально, что это мало согласуется с государственным курсом России, — излишне.

МОК эксплуатирует олимпийские ценности и идеалы античного олимпизма для политических и аморальных задач. История замалчивает тот факт, что у истоков современного олимпийского движения стоял отнюдь не один французский барон де Кубертен, но и наш соотечественник — генерал от инфантерии Русской императорской армии Алексей Дмитриевич Бутовский. Именно практикой преподавания военной гимнастики и уровнем физической подготовки наших солдат вдохновлялся Кубертен на фоне полного отсутствия физической активности солдат французской армии во время Франко-прусской войны, что во многом и предопределило исход военного противостояния.

Это касается современного положения дел, но мало кто знает, что Швейцария, где в различных кантонах зарегистрированы практически все международные федерации и сам МОК, не имеет никакого отношения к олимпийскому наследию. На самом деле прообразом современных Олимпийских игр явились древнегреческие агоны — игры во время религиозных или политических празднеств, участие в которых принимали исключительно эллины. Никогда в истории древности агоны не проходили на территории современной Швейцарии, Великобритании и тем более Соединённых Штатов Америки, так как там просто никогда не было древнегреческих полисов. В отличие от России, где ещё в VIII веке до нашей эры на территории Боспорского царства со столицей в Пантикапее (сегодня Керчь), в Горгиппии (современная Анапа), на территории Танаиса (Ростовская область) проводились те самые древнегреческие агоны. Причём первым прообразом международных состязаний были именно Боспорские агоны, где наравне с эллинами участие принимали и скифы; их имена можно обнаружить в большом агонистическом списке, высеченном на мраморной плите, которая до сих пор находится на территории современной Анапы.

Это веская причина, по которой Россия не может быть удалена из олимпийского движения: наша страна является одним из учредителей Международного олимпийского комитета и прямой наследницей олимпийского движения.
Подводя итог, самое время России встать в авангарде движения по сохранению настоящих олимпийских ценностей, а не навязанных правил транснациональными компаниями, финансируемыми коллективным Западом. Для этого нам предстоит переосмысление целей и задач спортивной политики России, пересмотр монополии МОК на Олимпийские игры и олимпийские ценности, а также перезагрузка «правил игры» в спорте в России и в мире.
Made on
Tilda